. A MÁJUSI NAP ELFOGLALÁSA: TÖBB TÍZEZER TILTAKOZIK A BOLYGÓRÓL KÉSZÍTETT RENDETLENSÉGGEL - ÜZLETI

A májusi nap elfoglalása: Több tízezer tiltakozik a bolygóról készített rendetlenséggel

napi környezetben elfoglalni

Brian kereskedő / CC BY 3.0

Csak a múlt héten, a híres biológus, EO Wilson megkérdezte Grist-től, hogy miért nem volt több "fiatal, aki tiltakozna a bolygó okozta rendetlenség ellen". Számos más gondolkodott ugyanazon a dologon, köztük Al Gore volt alelnök.

De Wilsonnak csak néhány napot kellett várnia, május napjáig, hogy végleges választ kapjon több ezer fiatal ember

vannak

az utcákon. És ők

vannak

rávilágít a rendetlenségre, amelyet a bolygó okoz. A május napot azzal kezdtem, hogy a legfrissebb akciókról szó szerint beolvassa a híreket és az Occupy blogokat. Esett az eső, és a részvételi arány ritkanak tűnt. Volt néhány kisebb akció a New York-i nagy horderejű bankoknál, és egy kis tömeg gyűlt össze a Bryant Parkban. Úgy gondolom, hogy akkoriban körül volt a reuters bátorsága, hogy a napot „hamisnak” nyilvánítsák Occupy számára, még mielőtt több ezer érkezett a belvárosi zöldövezetbe, hogy felkészüljön a napra.

Amikor dél körül érkeztem, már több száz ember töltette el a parkot. Az egyik oldalon Tom Morello, a Rage Against the Machine gitáros gitáros százaival több száz emberrel keveredett, összeállítva egy úgynevezett gitárost, amely később az 5. sugárúton a Union Square felé vezető menetet vezette. Másrészt még több száz elfoglalta magát, lekaparva a jeleket, csevegve, részvétel közben részt venve, mini drámákat rendezve és egyéb tevékenységeket szervezve.

A felvonulás, amelyet a parkok közötti kb. 30 blokkra az 5. Ave járdára engedélyezett, élénk véletlenszerű sorrendben kezdődött. A Gitárrész egyhangúan játszotta Guthrie '' Ez a föld az ön földedet '' hangját, az ismerős dallamot dobogó dobokon keresztül kiabálva és énekelni kiabálták. Egyszerűen túl sok kinetikus energia volt ahhoz, hogy a járdán tartott menet megmaradjon, és ez kifolyt. az utcára, ahogy a megszállók kiáltották: "Kinek az utca? A mi utcánk! "

A rendőrség valószínűleg megbánta, miután gyorsan megvizsgálta a logisztikát, és egyszerre 1500 ember letartóztatására tett kísérletet, és a felvonulás gőzt vett fel, zajosan elindulva az Unió téren. Ott hatalmas rally kezdődött; a szakszervezeti képviselők beszédeket tartottak, ingyenes ételeket osztottak szét, és olyan színészek szerepeltek, mint a Das Racist és az Immortal Technique. Aztán 5: 30-kor tízezrek munkások, hallgatók, egészségügyi dolgozók, tranzitmunkások, környezetvédők és az összes sáv érintett polgárai elárasztották Broadway-t az Occupy rövid története legnagyobb menetére - A becslések szerint a szám 30 000 körül volt.

foglalja el a május márciusát

New York szeme a Flickr / CC BY 2.0 segítségével

Mindez egy viszonylag hosszú szemléletű módszer volt, hogy észrevegyük az embereket

van

az utcára mentek. Lelkesen. Most csinálják. Talán nem elég közülük, de ott vannak. És az Occupy valóban hatalmas hajóvá vált a környezeti felháborodás terén.

Az OWS legjobban közvetített üzenete nem kétséges, hogy „mi vagyunk a 99% -ok” (és hogy a rendõrség brutálisan reagál a békés tiltakozásra), amely elsõsorban a jövedelem-egyenlõtlenség szakadékára hívja fel a figyelmet, amely továbbra is növekszik a nemzet leggazdagabb állampolgárai és mindenki más között. . Az Occupy résztvevőinek és támogatóinak túlnyomó többsége azonban tudatában van annak, hogy az axióma diszkrét párhuzamos a környezetgazdálkodással. Tudják, hogy a nemzet állampolgárainak többsége meg akarja védeni a természetes környezetet, de a szennyezés, az elszennyezés, az erdőirtás és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nagy része az 1% -nak megfelelõen történik. (A jövedelem egyenlőtlenségéhez hasonlóan a szlogenben ábrázolt arány túlságosan egyszerűsített, de mégis)

Ezeket a környezeti problémákat rendszeresen idézik az OWS beszédbeszédében; rutinszerűen rámutatnak, hogy az 1% -uk politikánk és közösségeink fölött fennálló indokolatlan erőfölényből fakadó betegségek okozzák őket. Nyers, de igaz. Példa: Egy vállalat sem ad ki 1% -ot, mint például az Exxon, vagy számtalan olaj-, szén- és földgázipari társaság. Az amerikaiak túlnyomó többsége több tiszta energiát akar, ám Exxon és társai. a megújuló energiákat támogató politikák legyőzésének lobbija. Az amerikaiak többsége azt akarja, hogy a kormányuk foglalkozzon az éghajlatváltozással, ám a szennyező iparágak kampányokra fordítják a pénzeszközöket, hogy megbizonyosodja arról, hogy nem. Mindenki és anyja utálja az olajtámogatásokat, de az olajtársaságok halom készpénzt adományoznak a kongresszusi képviselőknek, akik megvédik őket.

Megkapod a képet.

És ezek nem csak a megfigyeléseim. A teljes megszállási mozgalom nagyjából elnyeli ezt az érvelést, és beépíti azt a cselekedeteikbe. Vegyük a májusi napot? Legalább tucat jelet észleltem, amelyek szlogenekkel dicsekednek: „Védje meg a Földet az 1% -otól”. Számos alkalommal hallottam a beszélõket az éghajlatváltozásról. Hallottam beszélni a környezeti igazságosságról. Az a tény, hogy az 1% -uk megakadályozzák az éghajlatváltozás terén elért haladást, szinte ugyanolyan elfogadott, mint az a tény, hogy akadályozzák a pénzügyi reformot. Ez az egyenlet része. A környezeti visszaélések leállítása része annak, ahogyan kibocsájtjuk a világot.

És bár voltak pár ösztönzőleg az erőszakos erőfeszítésekre, hogy pontosan ezt csinálják, még itt az ideje, hogy az Occupy szélesebb körű kiterjesztése kifejezettebben vállalkozzon a környezeti arénában, és alkalmazza annak legsikeresebb taktikáját. Letiltva, hogy talán a legjobb út az, ha egyszerűen hagyjuk, hogy az Occupy növekedjen, ehhez esetleg új szervezési taktikákat és stratégiákat kell alkalmazni, de ez egy másik nap megbeszélése. Minél nagyobb és szimpatikusabb a foglalkozás, annál erősebbé válik a közvélemény és a politika befolyásolása. És a mozgalom által visszatükröződő környezeti túláram minden bizonnyal nyilvánvalóvá válik, ha például úgy mozgatják, hogy a Tea Party megválasztja a kormányvezetőket a 99% -ig barátságos politikák támogatására.

Akárhogy is, a különbség van, és elektromos. Valakinek csak ki kell találnia, hogyan lehet ezt a legjobban kihasználni.